V dubnu tohoto roku vypsala Sekce pro mládež České biskupské konference soutěž na logo 5. Celostátního setkání mládeže, které se uskuteční v roce 2012 ve Žďáru nad Sázavou. Zajímá Tě výsledek?
Ke dni uzávěrky 8. června 2011 se sešlo celkem 63 návrhů. Ze všech došlých návrhů, byla odborníky vybrána loga těchto autorů: Luba Bakičová, Ján Hrončák, Zbyněk Čech, Jakub Klimeš, Vít Wodák, Pavlína Mašková, Jan Holík, Ondřej Mikulecký, Martin Keder, Jana Miňovská a Ondřej Kostiha.
Na zasedání Sekce pro mládež České biskupské konference vybrali její členové na základě doporučení odborné poroty vítězný návrh od autora Zbyňka Čecha.
Všem autorům, kteří poslali svá loga do soutěže, tímto velmi děkujeme za účast a zaslání velkého množství skutečně kvalitních návrhů a přejeme všem, aby se jim dařilo jak na poli pracovním, tak i soukromém.
Za Sekci pro mládež České biskupské konference Petr Jakeš
Komentáře
Tak tady teď krutě chybí to tlačítko "to se mi nelíbí". Nechápu, opravdu nechápu, komu se tohle logo může líbit pro tu akci, pro kterou má být určeno... Pro sraz sadařů ovocnářů by možná ušlo, ale co má společného s mladými křesťany? Řekněte prosím někdo, že ta porota byla pod vlivem nebo nepříčetná, a že to je jenom žert a to logo bude nakonec jiné...
četla sis motto setkání? mě to teda k němu skvěle sedne a to logo se mi teda dost líbí...
Heeej! To je tak fádní, nikde nic, úplně s tebou souhlasím Zdeni... Logo musí aspoň trochu zářit barvami a ne mít barvu jako je zeď kolem!! :D
Nore, to je sice pěkné, ale volba barev mi přijde špatná!
no ok, možná víc barevnější to bejt mohlo...ale stejnak se mi to líbí :-)
njn, v principe sadne, je tam jablko a versik a napisane, ze Zdar 2012...ale preco to vyzera, jak keby niekto obkreslil logo obchodu "ovocie a zelenina" z 80.rokov??
měli jste poslat své návrhy, když se vám tenhle nelíbí :-)
Motto sem si četla, ale plody Ducha svatého nejsou přece jabka... A ještě podle barvy krutě nedozrálá. Jabko ve mně evokuuje Adama a Evu, štrúdl, Apple a jabkovicu, ale určitě ne Ducha svatého ani mladé křesťany. Viděla jsem hodně ostatních návrhů a ten vybraný mi přijde téměř nejhorší ze všech. Navíc ve spoustě lidí to vzbuzuje asociace s dobou socialismu (a nejen s dobou, kterápak strana má ve znaku ovoce?)
A to nemluvím o tom, že když si to představím na tričku, tak pokud už bych byla praštěná a koupila si ho, tak musím tak 150 lidem vysvětlovat, že fakt nepatřím do asociace sadařů jabloní, ale jedu ze setkání s duchovním rozměrem, který holt někdo vyjadřuje zcela neduchovně jabkama...
škoda, že nebyla na to logo nějaká anketa co...
@Norek - argument "nepaci sa ti to? mala si poslat svoje" mi pride dost mimo. Na kreslenie/grafiku/kreativne vymyslanie loga zial nadanie nemam, takze som svoje logo neposlala...ale to neznamena, ze sa mi musi pacit to, co bolo vybrane, ze...
ach jo...tak je jasný, že se vždycky nemůže to logo líbit všem...jsme holt různí lidé s různým uměleckým a duchovním cítěním, někdo se holt musí vzdát svých představ, tak už to v životě chodí ;-)
@Norek: Já když jsem si přečtla zadání, tak jsem myslela, že to je pro profesionály, když to chtějí mít tak namakané, tak jsem se jako amatér ani nesnažila. To jsem netušila, co nakonec vyberou. Nic to ale nemění na tom, že těch návrhů bylo 63 a z toho spousta více vypovídajících a míň socialistických než toto.
máš pravdu evulko, to byla jen taková provokativní narážka, už budu mlčet :-)
btw, mam pocit, ze toto logo sa uz skoro blizi k tomu, ze sa bude nepacit vsetkym (nie ze sa nebude pacit vsetkym...
taky si myslím, že mohlo být trochu barevnější... takové živější, energičtější, vždyť je to přece setkání mladých lidí...
Přesně jak říká Zdeňka, nevím jak bych jako vysvětlil spolužákům, že to není akce nějakých zahrádkářů, ale setkání mladých lidí, plných elánu! :D
Nic proti námaze Zbyňka Čecha, snaha se cení, ale kam jste lidi pichli hlavu??:-(
Kam to všeci spějeme?
Logo, je trochu divné:-(
"porota rozhodla na ho*no" - že by konečně upřímnost?
to je tak vždycky: "o nás bez nás"...anketa nebo něco takového by bylo určitě lepší...no už se s tím nedá nic dělat...
tak je pravda, že to v podmínkách psali a těĎ můžeme leda houby nárokovat, ovšem kdo mol čekat, že se vybere takový paskvil (oproti jiným logům) že :D
viděl bych to na anketu pouze pro autorizované uživatele, to by mohlo být docela směrodatné :)
Nezúčastnil jsem se, protože termín byl pro kvalitní výsledek šibeniční. Ještě že tak.
Na druhou stranu; ten nápad by se dal vzít a graficky dodělat, aby neurážel. Soutěž ostatně byla postavena ,pošlete nástřely'...
:D těším se, jak se Dobře bude číst motto, když bude logo na vizitkách nebo podobně malých formátech :D
@wrata pokud to měly být jen nástřely, tak je to celkem v poho :) to bych byl rád, protože po předělání nemusí být až tak špatné, ale já jsem zatím pochopil, že je to finální verze....
Mě to přijde jako výsměch je tu docela dost negativních ohlasů a nikde žádné veřejné stanovisko k nim....!!!!?
No má to být setkání mládeže a jeho logo bude jak setkání sadařů!?
tričko se mi bude hodit do prace, do zahradnictví k tomu se to hodi dobře :)
já sem svůj návrh poslal a vítěz se mi nelíbí.
ono v užité grafice neplatí jen líbí se mi a nelíbí ale splňuje to účel a zadání a nesplňuje účel. Od toho by měla být vždy odborná komise co to posoudí. Ovšem v tomto případě se zachovala ještě hůř než laická veřejnost. Tudíž si říkám jaká to asi byla ta odborná komise... Ale jedno vím jistě příště pudu do soutěže s jasným sdělením kdo v té komisi sedí. Protože dělat ze sebe vola to člověk nemůže do nekonečna.
mě se to taky nelíbí, chybí tomu šmrnc...
kdyby to bylo poprvé, tak budiž... :/ souhlas
Souhlasím, nelíbí se mi.
Když to tak čtu, tak se to skoro všem nelíbí a s každým s kým jsem o tom mluvila říkal, že se to na setkání mládeže absolutně nehodí!!!
To je logo na litoměřické výstaviště Zahrada Čech z roku 1978... Ale proč je tam tedy napsáno Žďár 2012?
inspirace? http://logo-up.aspone.cz/
Prosím Vás! Co tak trochu ohleduplsnosti a slušnosti? To nedovedete překousnout jedno logo? To je pro Vás důležitější to logo než-li to setkání? Ano je to symbolika toho setkání, ale obecně jako Křesťané máme symbol taky Kříž, dovedete si představit, že by lidé reptaly v počátku křesťanství na to, že někteří začali využívat symbol kříže(mučení) a ne ryby? Co takhle trochu sebezapření když se Vám nelíbí. Mě osobně třeba taky není líbivé to logo, ale neznamená to, že zde budu iniciovat k různým peticím, jako třeba Vít, od kterého to, dle mě, vypadá jako by žárlil. Stejně tak třeba neakceptuji, když někdo "neumí" vytvořit svůj návrh. Každý má přátele, a i z tohoto může být týmová práce pod jedním jménem,
Reptat umí každý.
@Zdeněk: Myslím, že většina komentářů tady je ještě velmi slušná. Každý snad má právo vyjádřit svůj názor - ti, kdo jsou logem nadšeni, i ti, kdo jsou znechuceni. Vám ho taky nikdo nebere.
Jistě, logo není důležitější než setkání. ALE má toto setkání nějak prezentovat, vystihovat. Což se bohužel současné variantě dost dobře nedaří, soudě většiny názorů. A jsou to názory jak odborníků, tak amatérů, kteří se toho setkání mají účastnit. Na brožuře to logo přežiju. Ale na tričku ani náhodou. A podle mě spousta dalších, a zbyde několik desítek neprodaných triček... (možná to vidím černě, ale zatím to vypadá jako realita). Když si křesťané volili za symbol kříž, bylo jasné, že se tím hlásí ke Kristu. Když si "mladí křesťané" volí za symbol jablko podivné barvy, hlásí se tím k čemu? K sadařství?
Nehledě na to, že si to logo nevolili mladí křesťané, kteří na setkání budou, ale porota složená z nevímkoho na základě doporučení bůhvíkoho...
A je-li s ním tolik lidí nespokojených (a teď nejde o jejich subjektivní pocit, jde o celkovou koncepci, funkci toho loga), mělo by to být důvodem se zamyslet, jestli se někde nestala chyba. Třeba je ještě čas to napravit.
P.S.: Petici klidně udělám já, a s radostí podepíšu.
A slova: "Stejně tak třeba neakceptuji, když někdo "neumí" vytvořit svůj návrh." jsou podle mě s odpuštěním trochu "zcesty". Přece nebude někdo, kdo nemá výtvarný talent a nerozumí designu, vytvářet logo. To je, jako byste chtěl, aby všichni uměli vypočítat diferenciální rovnici s konstantími koeficienty.
(volné pokračování v předchozím textu) ...nebo aby posoudili stav pacienta a indikovali ho k revizi dutiny břišní :-D Vskutku každý má dělat to co umí... A já bych se klidně přihlásil k sadařství, ale pokud možno jinde a při jiné příležitosti. Jako "sadař boží" nezní špatně, ale stejně to není ono :-)
@Zdenek - hm, takze tym padom rusis profesiu napriklad filmovych kritikov? Ked nevedia natocit poriadny film, tak maju byt ticho? Ja osobne teda fakt nevidim ziadny prinos (pre mna ani pre spolocnost) v tom, ze by som zhanala kamaratov, ktori su schopni urobit nejaku publikovatelnu graficku zalezitost, pripadne nad tym stravila niekolko dni a noci a vysledok by stal za houby. A napriek tomu dokazem povedat, ze sa mi nieco nepaci, a toto svoje pravo mienim aj dalej vyuzivat 8-)
Mě myšlenka že bych měl raději mlčet než abych řekl co si myslím připadne dosti nerozumná. Ano, nerozumím grafice ale vkus a názor na vhodnost loga snad umím svobodným rozhodnutím zhodnotit.
Prostě Logo kde je hlavním motivem Jablko je pro mě osobně nevhodné.
Když bych mohl popsat svůj nápad na logo tak by to vypadalo asi takto.
Silueta sedících postav se dívá do ohně, plameny šlehají a mezi nimi je nápis ŽDÁR 2012.
Nad tím je do obloučku napsané motto setkání.
Namalovat to neumím ale svou tezi mám :)
"Potrefená husa vždycky kejhne" :)
Nikdo neřekl aby všichni mlčely. Ale aby měly trochu soudnosti, soucitu a prve než něco řeknou tak aby se kously do jazyka. Protože i ten kdo se snažil vytvořit TOTO logo, je člověkem, má city a dokáže ho cokoli zranit, třeba plná kupa přeplácaných komentářů o tom jak je to logo špatné. Stačí říct: Nelíbí se mi, a tím to hasne. Zkuste se vcítit do role toho návrhaře, kdyby jste se snažily, dělali to se vší láskou. A nakonec by vás za to lidé ukamenovaly negativníma příspěvkama?
Zdendanda: A konkrétně tvé příspěvky jsou docela Nevhodné. Pokud neumíš ovládat své sakasticko-přivlastnovaco-sobecko-ponižující myšlenky vepsané do klávnice.
To, že se ti to nelíbí, jde říct jednou větou. (psáno o 8. příspěvku)
David Augustýnek (qvido): Jo třeba o tomhle jsem mluvil, taková týmová práce, neumíš kreslit? Nevadí, vymyslíš, požádáš kamaráda o spolupráci, něco z toho vzejde, a další nápad je tu.
Zdeněk Kačer: Škoda že jen že je už pozdě :(
bohužel někdy je potřeba říct proč se mi to nelíbí. A že je to naprosto nevhodné (nejen tedy zda je to jen pěkné. Grafický design není jen kreslení s pastelkou. Ale obor co se studuje na sš a vš.
@Zdeněk: "Stačí říct: Nelíbí se mi, a tím to hasne." Promiňte, ale nesouhlasím. Říct jen "nelíbí se mi" nestačí. Nelíbí se mi, protože nemám rád jablka? Protože nemám rád červenou barvu? Protože na žádné hloupé setkání nějakých trhlých křesťanů nechci jet? Nebo protože jsem odborník designér a vidím jeho nedostatky? Nebo protože si myslím, že pro takovou akci je nevhodné? Cítíte rozdíl v těch důvodech? Já ano, a dost podstatný. Proto je vždycky důležité říct nelíbí se mi, protože ...
Jinak jsem si nevšimla, že by tu kdokoli vystupoval ostře proti autorovi. Spíše proti porotě, která, ačkoli měla stanovené určité požadavky, vybrala něco, co mi s těmi požadavky moc nesedí. Samozřejmě práce autora si cením.
A pokud jsem urazila Váš jemnocit, tak pardon velebnosti. Já jsem jenom upřímná.
a upřímnosti si alespoň já cením :-) mimochodem kdyby mě "...nakonec ... za to lidé ukamenovalY negativnímA příspěvkAMA", jo to bych byl velice nerad :-)
Víte myslím, že tím, že něco vystuduješ, neznamená to, že to i umíš. Není to SŠ nebo VŠ Ano máš pravdu není to jen o tom, ale je to základ. Navíc každý jednou začíná, Chtěl bych vidět tebe, kdyby jsi něco v práci navrhl a ředitel tě seřval, že se to JEMU nelíbí, jak by jsi mu vykládal, že On není studovaný. :)
Ale jsem opravdu zatím velmi neklidný páč se mi zdá že toto logo opravdu bude ve Ždáru použito. Mě to osobně děsí, páč je to asi troufalé tvrdit ale některé to může odradit se do Ždáru vydat.....!? Říkám, je to troufalé tvrdit ale něco mi říká že logo má prezentovat formu a důvod setkání.
Popřemýšlejme o důsledcích které bude mít použití tohoto loga!!!
no když budu vidět jeho předchozí dobrou práci, a poznám že má pravdu co říká tak kritiku příjmu.
Zdendanda: :D V pohodě, můj jemnocit je v pohodě. Spíš záleží jak je to s tvou upřímností. Ať tě Pán Bůh z toho všeho uzdraví.
vitT: A co když to nepoznáš? Co když nebude z oboru? Není to tak trochu stranictví?
David: Osobně bych tam nejel jedině z toho důvodu, že tam budou lidé, kteří tam jedou jen kvůli tomu logu. To je jako by jedni řěkli, že nejdou na mši svatou s ostatními spolubratry, protože mše je sloužena v jazyce kterému nerozumí.
Otázkou zůstává, jestli jde opravdu o finální logo. Osobně si myslím, že je ještě dost času na to, aby se tento "výtvor" dovytvořil, protože logo namísto aby spojovalo (jako samotné setkání), tak místo toho většinu lidí rozděluje a to je škoda.
Sám jsem pro to, aby logo dostalo trošku modernější kabát a bylo více šmrnc (především pro mladé, pro které je setkání určené) . . .
no každý by měl "kecat jen do toho čemu rozumí" a pokud je to na úkor kvality ta se snažit nadřízeného přesvědčit. A jinak je to na každém zvážit zda mu ta práce stojí za to.
http://www.font.cz/ostatni/logo-se-nam-libi-ale.html
děckááá, vzpamatujte se....
jde "jen" o logo.....
a takový řeči, že kvůli tomu, jak vypadá logo, nepojedou do Žďáru mladí? Nebo že si nekoupí tričko? .....
no nevim, ale myslim, že CSM jsou o trochu něčem jiným než je logo nebo trička ....
teda doufám, že tam mladí jezdí pro něco jiného.
Je mi trochu "stydno" a nechápu smysl některých urážlivých příspěvků na práci Zbyňka Čecha.
hodně lidí se ptá, kdo logo vybral. Je to uvedeno hned na začátku článku. Členové Sekce pro mládež České biskupské konference. Tudíž to zřejmě nebylo "o nás bez nás".
To logo je něčí práce. Stejně jako pracuju já, ty nebo kdokoli jiný. Je jasný, že se práce jednoho člověka nemůže líbit všem. Ale nemusí se jí nikdo posmívat nebo si z ní dělat legraci, utahovat či jakkoli jinak shazovat její cenu....
OK, pro všechny ještě jednou a naposledy: Nevysmívám se ani neurážím práci autora tohoto loga. Ani neshazuju její cenu. Stejně tak jako neshazuju cenu práce lékařů, učitelů nebo třeba popelářů. Ani těch, kteří pracují dobrovolně na jakémkoli projektu, třeba na signálech. Pokud něco kritizuji, tak je to výběr takového loga pro akci, pro kterou bylo vybráno. Protože logo má prezentovat. Četla jsem, že po zveřejnění nového designu Rock for people stoupl prodej vstupenek. Něco takového bych čekala i od loga setkání - že přitáhne nové lidi, takové, kteří třeba nikdy na podobné akci nebyli. Při vší úctě, když sem právě takovému člověku logo ukázala a zeptala se,na jakou akci si myslí, že je, řekl: "Země živitelka." Což si myslím, že je škoda.
Pokud jsem to dobře spočítal, tak logo se nelíbí zde asi 10 lidem, ač je zde 55 komentářů. Co můžu říct já k tomutu logu? Jsem členem sekce pro mládež, a tak jsem logo i vybíral. Z 63 návrhů, které tam byly bylo dobrých asi tak 5. Co se týče odborníků, tak odborníci byli lidi, kteří již několik let pracují v reklamě. Myslím, že odbornost stačí. Že sekce ve dvoukolovém hlasování rozhodla o tomto logu nemusí být přece jenom jen tak. Možná to má přimět všechny ty, kteří nedokáží udržet svoje emoce a komentáře v normách slušnosti aby i pod způsobem jablka přemýšleli o tom, jaké je opravdu to jejich ovoce ducha svatého v jejich životě a jak jsou připraveni přijímat Ducha Svatého a jeho dary do svého života.
Zdendanda: OK Designerko řekni Kristu ať změní logo pro křesťany, aby k sobě přitáhl víc lidí, nic proti ale to ON přitakuje na své setkání lidi, ne logo, tak to funguje jedině ve světském světě.
A kdo v tom vidí 5 a ne jabko??? není to náhodou 5 setkání???
@xpatty: Myslím, že komentáře jsou ještě velmi v mezích slušnosti. Nebyly by, kdyby tu někdo napsal něco jako "To zas... logo je na ... a jděte s ním do ..."
Tady možná píše 10 lidí. Spočítejte si ty další jinde. Já co jsem se ptala, tak cca 90% se vyjádřilo proti.
@Zdeněk: Designérka nejsem, nikde to netvrdím, nevím, kde jste na to přišel.
Ano, lidi přitahuje Kristus, ale skrze co? Patříte snad k těm, kteří když sedí na střeše baráku zatopeného vodou a jedou kolem hasiči, tak dál sedí a čekají, až k nim sestoupí Bůh v ohnivém sloupu a zachrání je? Bůh přitahuje i skrze věci světské...
Bůh přitahuje lidi hlavně skrze vnuknutí Ducha svatého, jinak by toho člověka na tom baráku přes svou pýchu nenapadlo nastopit k těm hasičům.
Víte, možná to je celé od začátku špatně. Možná se to mělo zadat profíkům doopravdy, možná měla být komise my mladí, možná možná... souhlasím se "Zdeňkem Káčerem", že toho tu už bylo dost, stejně tak se připojuji k oněm avizovaným 90% lidiček, co se jim nelíbí výsledek, stejně tak se připojuji k oněm jedincům, kteří se živíme jako grafici a designeři a říkáme své odborné ne.
S čeho je mi ale líto je to, že se tu připravuje akce de facto i pro nás a pak tu napíše jeden pán velkomožný ze sekce pro mládež a začne nás stírat. Víte "xpatty", ono tam možná taky pojedeme. A tak by jste si možná měli uvědomit, že každý hlas v církvi, který volá, je stejně důležitý jako hlas papeže. To je mi líto, že se tu chováme jako tým elitářů a sektářů. Pojďme to napravit. :) +
Já myslím, že se vůbec nemusíme bát, že budem to logo nosit na tričkách. Vzpomeňte si na ActIv8, kdy trička byla úplně jiná než logo (to tam bylo možná někde malé na rukávu). V dnešní době není problém mít vedle oficiálního trička i trička neoficiální...
Jinak pokud jde o diskuzi jako takovou: beru konstruktivní kritiku, typu je potřeba tam mít živější barvy; neberu poznámky, že to je jak ze socialistického srazu ovocnářů - to moc konstruktivní kritika není.
Faktem podle mě je, že Sekce pro mládež mohla vzít v potaz jí tak dobře známý fakt, že dnešní mladí jsou poněkud náročnější než dřív a po zkušenosti s kritikou "Fired Up" i s kritikou madridských zakořeněných triček a kritikou kdovíčehoještěkdy, jim trochu více naslouchat, jakou by měli představu oni. Rozumím tomu, že není možné mít ve všem demokratické metody a některé věci je třeba rozhodnout od stolu, ale na jednání "o nás bez nás" jsou mladí zkrátka alergičtí. Nebylo by asi tak náročné sem dát pět vybraných log a nechat uživatele je třeba jen komentovat, ani by nemuseli hlasovat... Do týdne by tu byla zpětná vazba jako tur domácí. A pak ať si Sekce rozhodne.
vojtec "palec nahoru"
Vojtec: Také palec nahoru :)
No pokud tak jsem nečetl zrovna všechny vaše komentáře ale většinu jo. a připouji se k osatní. též bych byl pro jiné ale jak v jednom kometáři je psané. důležitější bude samotná akce než logo ale na logo mám názor že se mě taktéž nelůbí
1)Nevím jak na jiných centrech, ale na našem jsme to s mladými konzultovali. Musíme si možná uvědomit, že signaly cz. nejsou jediným zdrojem, ale jedním z několika zdrojů.
2)K tomu proč zde nepíše nikdo ze sekce asi tolik, že ti, kteří se pohybují na signalech, jsou momentálně ve Španělsku a snaží se připravit vše potřebné pro Světové setkání mládeže v Madridu.
3)Nevím jestli pan velkomožný ze sekce se chová nějak nadřazaně a někoho stírá, pokud ano, tak možná udeřil hřebíček na hlavičku, ale že by někoho stíral, tak toho si není vědom a ani to neměl v úmyslu.
4)Určitě si uvědomuju, že s mnoha uživateli signalu se uvidíme ve Žďáře.
I v psaní svých příspěvků se nechme inspirovat Duchem Svatým a jeho ovocem.
Co se týče loga, taky jsem byla mezi těmi, kdo ho vybírali a souhlasím s Pattym. Osobně jsem sice měla jiného favorita, ale tohle logo mi nepříjde nikterak strašné, ale průměrné, řečeno jinak, neurazí. Zase na druhou stranu z těch návrhů, které byly poslány se opravdu nedalo vybírat. Padla i taková kritéria mnohofunkčnosti loga. U nás jsme sice logo s mládežníky neprobírali, ale nemyslím si, že by bylo vyloženě strašné, ale decentní a průměrné a symbolika je v něm taky. Já si to tričko klidně na sebe vemu a nebudu se za něj stydět, a to si nepřijdu zas až tak stará.
toť váš názor :)
jinak k nám došel už "výcuc" z log, na jejichž výběr byli pozvaní lidi z oboru, kteří právě přihlíželi k tomu, jak se dá logo použít, atd. Ale je to tak, můj názor ... Ale zase si říkám, kde jsou teda ti schopní grafici? Štěkat kolem sebe umí kde kdo, ale něco vytvořit, to už je horší ...
je to divné, když my grafici, kteří se tím i živíme, jasně říkáme, že výsledek rozhodnutí je nejhorší z toho, co jsme viděli. Možná by bylo lepší si příště vzít lepší odborné poradce, na jejichž základně jste volili... :)
Jak dlouho se tím živíš?
osobně užsem viděl lepší a barevnější logato toco zvolili je fakt děs
mvlorenc: A nebo by se i mohlo více grafiků zapojit, a to si myslím, že neplatí jen pro grafiky, oborem studované. A nesouhlasím s tebou, že by bylo lepší vzít lepší odborné poradce, protože když se opět někomu nebude líbit logo, lidi a mezi nimi další grafici budou říkat to samé, a co víš, třeba by jsi mezi porotou mohl být i ty. Takže by automaticky padle vše i na tvou hlavu. Zkusme mít trochu více důvěry a lásky k práci druhých.
pokud vím, tak se porota řídila radou odborníků. záleží na tom, jak moc odbornosti pobrali, v jak dobré firmě jsou zaměstnáni, na jakých zakázkách pracovali. Osobně si myslím, že říct Frantovi od vedle, co dělá v reklamní agentuře, aby se k něčemu vyjádřil (a předpokládám jenom proto, že je věřící a známý) mi přijde asi divné, ale je to jen moje domněka, jak to mohlo proběhnout.
Jinak se grafikou a designem zabývám a živým více než 7 let a poslední rok pracuji ve firmě, která dělá grafiku pro nikoho menšího než jsou např telekomunikační firmy, ministerstva a cizí velvyslanectví. Takže si myslím, že mohu trochu do toho mluvit.
A co když přijde "někdo" další a řekne o tobě, že jsi "Franta od vedle" :D
A nebo na druhou stranu, v některých případech i profesionálové jsou až moc profesionální, a trpí takovou nemocí z povolání. Vyskytuje se to třeba u některých světových modních návrhářů, kteří vymýšlejí, něco co se v nejblížší době(vize 100-500 let) nosit nebude. I přes to však médní návrh dojde k upotřebení jen tím, že se ukáže a pak šoupne někomu do skříně. Peníze z toho sou, a nikomu to nevadí.
Taky záleží co tam děláš, jsi u tisku,lisu, nebo jsi člověk který navrhuje. Jsi přímo Grafickým designerem? člověkem, který přímo spolupracuje se zákazníkem na vizi, a pak to jen odešle do výroby?
Smyslem loga by měla být jednoduchá identifikace s akcí, usnadnění a podpora její propagace. Ač se to nezdá tak kvalitní a odpovídající propagace(logo) může být skvělým nástrojem jak oslovit lidi, kteří váhají, na podobných setkáních nebyli či neví co si pod tím mají představit.
Logo nikdy na žádné akci není to nejdůležitější, ale pokud se kvalitního loga zříkáme, připravujeme se o cenný nástroj jak lidi oslovit a zároveň si usnadnit práci.
S hudbou je to obdobné, pokud bude celé setkání doprovázet jen jedna rozladěná kytara, tak to možná taky přežijeme, ale zbytečně se ochudíme o kvalitní scholu, nové písně, která mohou být inspirací pro místní scholy.
Je proto více než škoda, když se o musí o logu, které vzešlo z výsledku soutěže uvažovat v rovině - nechci ho ani nosit na tričku.
Je to již 5. setkání celostátní setkání, to jsme se za tu dobu nepoučili? Chápu, že pokud se v této oblasti někdo nepohybuje, je obtížné něco podobného rozhodovat. Ale myslím, že vždy existují ochotní lidé, kteří s tím mohou pomoci.
Připojím ještě několik bodů, o které si myslím, že by mohli podobnému výběru prospět:
1) V komisi by měla být většina odborníků, kteří se pohybují v grafickém designu. (Ne jenom v reklamě, ale přímo v grafickém designu.) A zbytek mohou být lidé z jiných oblastí. Například poměr 3 odborníci na GD a 2 členové z jiných oblastí.
2) Nechat soutěži více času - pokud by bylo k dispozici například 6 měsíců určitě by se více lidí přihlásilo se svými návrhy a mohli by je i více propracovat.
3) Nepožadovat jen logo, ale i náhled na vizuální styl akce - rozpracování myšlenky loga a jeho aplikace.
4) Zkusit oslovit sponzora, který bude vědět, že jeho příspěvek je věnován přímo na tento účel.
Pro zajímavost připojuji odkaz na článek ve kterém se píše proč je GD užitečný: http://unie-grafickeho-designu.cz/proc-je-graficky-design-uzitecny/
Po bitvě je každý generál.
Neřekl bych, upozorňuji na to soustavně a snažím se i zapojit...
V tom případě se omlouvám.
Motiv rajského jablka má v křesťanství hlubokou symboliku, ale takovéto ztvárnění v souvislosti se setkáním mládeže mi přijde takové usedlé, třeba to táborské logo mi přišlo mnohem dynamičtější...nicméně aspoň to tu na signálech opět ožilo. Webmaster by toho měl využít a zařadit nějakou pořádnou anketu...a kout železo dokud je ještě trochu žhavé ;-)
Je pěkné, jak se o logu horlivě diskutuje. Musím říci, že nás překvapilo, že se do soutěže přihlásilo tolik tvůrců. To se nikdy ještě nestalo, že byl tak veliký zájem. Sekce pro mládež ČBK se chtěla vyhnout neodbornému výběru. Proto byli osloveni dva profesionální grafici, kteří nezávisle na sobě vybrali loga, která byla dle jejich odbornosti přijatelná. Z log, které jeden či druhý navrhl do užšího výběru bylo pak vybráno. Možná se mohli do výběru zapojiit i mladí před web signaly. To ale nikoho při zadávání nenapadlo a následn. Že je i odborná rada vždy tak trochu subjektivní ukázala skutečnost, že další dva grafici, které jsem dotazoval soukromě, vybrali zase úplně jiná loga:))
Pokud se diskutuje o odměně za logo, snad je každému jasné, že setkání mládeže je z veliké části záležitostí dobrovolné práce. Přeci jenom zvítězila myšlenka, že by tvůrce loga měl být odměněn alespoň malou částkou, kterou nikdo nechápe jako tržní cenu za logo. Obecně lze říci, že taková setkání, jakým bude Žďár, jsou připravována skutečně mnoha mladými lidmi. Sice se nemohou zapojit úplně do všeho a nemůže se zapojit každý, ale je krásné, že jsou stovky mladých lidí, kteří mají na výsledné podobě svůj aktivní podíl. Těm mladým, kteří se zapojí a darují setkání svůj čas a své schopnosti, již dopředu děkuji.
teda Paty, co jste to vybrali za logo?:)...Já myslela, že budeš hlasovat pro mě :-D :-D
přátelé, když jsem uviděla logo žďáru... což bylo dnes odpoledne... udělalo se mi mdlo. Po Táboře, kdy bylo perfektní logo - bylo moderní, vypovídalo o akci na kterou bylo je mi až špatně z toho, co se vyklubalo teď. Před deseti lety by bylo moderní, barvy jsou škaredé, písmo motta nečitelné... Tohle se vážně nepovedlo
bohužel i já se musím kriticky přidat k výběru loga :-(
Také se musím přidat s kritikou k logu... prostě je hrozné a to ve všech směrech
sjezd sadařů:(..ještě, že to ńejsou třešničky:D
Kritik už bylo docela dost, řek bych. Zase takový humus to není. Autor tady dostává celkem nehoráznou sadu. Ano, je sice pravda, že ten list je poněkud zavádějící, ale pokud se nad tím zatím nikdo nezamyslel, víra něco dočinění se sadem má. Domysli si každý sám. A udělej logo. A pak, když budeš vědět, co to obnáší a jak se to dělá, prskej. Ale zas to už není potřeba, když je tady 50 negativních komentů.
Konec konců, je to jen blbé logo. Jestli někomu z vás pokazilo den, je to na pováženou.
A taky to není celostátní sjezd logařů.
Náhodou jsem natrefila na tuto diskuzi a musím říct (zvláště když se tu sešly ty negativní ohlasy), že obdivuju, co všechno dokázal autor logem vyjádřit:
Logo ve tvaru jablka navazuje na motto setkání – ovoce Ducha Svatého. Logo je zároveň tvarováno do číslovky 5, což má naznačit, že se jedná o páté Celostátní setkání mládeže.
Tři tečky spojující kruh znázorňují osoby, které se nachází ve společenství – církvi – vyjadřují jednotu – jakoby objímaly zbytek „jablka“ – tvoří jeden celek. Počet teček poukazuje na trojjedinost Boha a na tři v mottu se objevující ovoce Ducha: láska, radost, pokoj.
...a nakonec ještě doladili barevnost ...líbí se mi to!:-)
a navíc logo není to nejdůležitější :)
Každé logo, které spatří světlo světa, tak je v začátcích přijato negativně. Přitom během akce či po skončení se z dotyčných log stanou "loga legendární" a oblíbená . . .
Je úplně jedno o jaké logo jde (firemní, státní, k akci atd.), všechna totiž mají stejný příběh . . .
Mimochodem, kdyby každé setkání stálo jen na logu, tak to rovnou můžou všichni zabalit. Proto prosím všechni, kteří mají cokoli proti logu, aby si uvědomili, že logo je pouze kapka v oceánu ohledně celého setkání.
Jinak je to aspoň poučení do příště a "logová" komise se z těchto postřehů poučí a vezme všechny postřehy v potaz.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.